Changement climatique

La valse hebdomadaire des sacs roses ou jaunes, et des biodégradables (ceux qu'il faut doubler pour éviter qu'il se déchirent), rythme la vie à Montreuillon ! A croire que tous les habitants du village sont parfaitement conscients de l'importance du tri pour la sauvegarde de la planête !

En fait, entre incompréhension ou fronde des uns et bonne volonté des autres, les choses ne sont pas évidentes : celui-ci ne comprend rien à la répartition entre les couleurs, celui là habite de temps en temps dans sa résidence secondaires et le tri ne correspond pas à ce qu'on lui demande dans sa ville d'origine. Ou encore cet autre affirmant de façon péremptoire que tout est mélangé à l'arrivée à la déchèterie et qu'il est donc inutile de trier ...! Certains essaient malgré tout de respecter au mieux les consignes données.

Il est vrai aussi que les sociétés gérant la collecte sélective n'ont pas toujours délivré un message clair et pédagogique : accent mis sur ce qui était interdit plutôt qu'une explication positive argumentée, impossibilité de savoir que faire de certains déchets non prévus dans les listes, menaces de contraventions et de sanctions sur les usagers qui se tromperaient dans leur tri, etc.

A Montreuillon par exemple, un vérificateur retirait les déchets mal triés et les abandonnaient sur la voie publique, dans le caniveau; un autre ne ramassait pas ces sacs ; l'usager de bonne foi, mais passible d'une contravention ne se fit évidemment pas connaître : sans l'adhésion de la population, le tri ne peut pas être efficace !

Dans le même temps certaines Communautés de communes dynamiques, supprimaient la taxe sur la gestion des déchets ménagers, instauraient une taxe minime pour le ramassage trié en compensation d'une collecte payante, au poids du non-trié : la conséquence immédiate fut une amélioration du tri et une réduction importante de "la poubelle normale" (OMR)¹³ !

Heureusement les comportements des uns et des autres s'améliorent et ces pages ont l'ambition de répondre à la question : trier, pourquoi ? Elles sont consacrées au recyclage, c'est à dire à ce qu'il advient des déchets qui sont confiés aux sacs et conteneurs spécialisés, pour que tous agissent en connaissance de cause.

Le Roi François I^er fut le premier à s'émouvoir de la saleté de Paris.

Il fit organiser la collecte des déchets biodégradables destinés à l'agriculture et les "chiffonniers" apportaient le reste dans des décharges à la périphérie des villes.

Les chiffons étaient récupérés pour faire du papier, les peaux de lapin transformées en colle, les os en allumettes ou gélatine.

Plus tard les "ferrailleurs" trièrent le métal pour le réutiliser.

Le système dura jusque dans les années 1870 (!).

La découverte de l'origine bactérienne de certaines maladies par Pasteur incita les autorités à gérer les eaux usées et elles publièrent en 1870 un arrêté interdisant les tas d'ordures sur la voie publique.

En novembre 1883 le préfet de la Seine Eugène Poubelle signa un arrêté relatif à l'enlèvement des ordures ménagères.

Il vulgarisa le récipient éponyme dans le but de supprimer les accumulations d'immondices dans les rues . Ce qui révélait de facto le peu d'effet de l'arrêté de 1870 !

Si dans les campagnes l'hygiène laissa encore longtemps à désirer, dans les villes les épidémies rappelèrent souvent aux habitants la nécessité de la propreté.

Les guerres et les pénuries qu'elles entraînèrent, favorisèrent la récupération et le recyclage (fer, bois, vêtements, etc.).

Cependant l'intensification industrielle l'accroissement de la consommation et la mise au point de nouveaux matériaux issus du pétrole remirent beaucoup de choses en question et de nouvelles dispositions durent être prises.

Ainsi en 1972 l'immersion des déchets industriels et radio-actifs dans les océans fut interdite par la Convention de Londres.

En 1975 les collectivités locales devinrent responsables de la collecte et de l'élimination des ordures ménagères. Ce fut le début du recyclage industriel, mais c'est en 1988 seulement que le premier centre de tri vit le jour, à Dunkerque.

En 1992 la loi obliga les communes à valoriser et recycler les déchets ménagers. Les Départements se mobilisèrent, les sociétés de recyclage se multiplièrent.

Il fallut attendre le xxi^e siècle pour que les autorités politiques, sous l'influence des institutions scientifiques et la population se préoccupent de la gestion des déchets, non plus par hygiènisme mais aussi pour préserver l'avenir de l'homme sur la terre

Beaucoup pensent que les initiatives politiques ne sont pas au niveau nécessaire pour ralentir significativement la destruction de l'environnement et l'épuisement des ressources naturelles. Cela n'empêche pas cependant les citoyens d'agir en ce sens, sans attendre qu'on leur impose de le faire !

Le traitement Mécano Biologique¹⁹ (TMB) s'est développé en France dans les années 2000. Il consiste à collecter les déchets sans tri préalable et les apporter dans des usines.

Là sont séparé automatiquement le recyclable et le biodégradable.

Les déchets ultimes sont stabilisés en vue de leur incinération sous forme de"Combustible solides de récupération" (CSR) et/ou enfouis en décharge

Aujourd'hui il existe une soixantaine de ces complexes en France

Cependant le procédé est vivement contesté : outre le fait que les usagers ne se sentent pas concernés par le devenir de leur déchets, les riverains se plaignent des odeurs et des mouches.

De plus, les composts obtenus sont refusés par les agriculteurs car ils contiennent du verre, des métaux lourds, des résidus de toutes sortes.

Enfin, hormis les métaux séparable par magnétisme, les déchets recyclables sont mal triés donc considérés comme "Ordure ménagère résiduelles" (OMR), stabilisés en "combustibles solides de récupération" (CSR) et envoyés à l'incinération ou à la décharge.

L'ADEME qui appelle sur son site web les collectivités à la prudence a "supprimé les soutiens financiers aux projets de TMB avec production pour retour au sol de compost ou de digestats issus d'OMR"

La loi de transition énergétique du 17 aout 2015 qualifie cette technique de "non-pertinente"

Enfin la Cour des comptes travaillant sur l'usine AMETYST de Montpellier a confirmé les nuisances dénoncées par les riverains (nuisances olfactives et mouches), constaté que l'usine ne fonctionnait qu'à 65% de ses capacités annoncées et qualifié sa situation financière de calamiteuse !

Est ce à dire qu'il faille abandonner ce type de traitement ? Non évidemment car la gestion des déchets dans les villes à la population indisciplinée est difficile et la technologie sera certainement améliorée.

Mais quand même ..., le tri à la source est pourtant adopté depuis longtemps dans les grandes métropoles du Nord de l'Europe comme Bruxelles (Belgique), Copenhague (Danemark) Stockolm (Suède), Berlin (Allemagne) ou Vienne (Autriche) !

Un autre exemple : voila environ 50 ans que le tri est pratiqué dans la petite ville de Freiburg‑im‑Breisgau (Allemagne) et personne ne trouve encore anormal de ne pas mélanger les types de déchets !

Montreuillon n'est heureusement pas concerné par ce type de choix, ce qui n'empêche pas de se montrer vigilant, d'adopter des procédures adaptées au milieu rural et de tout faire pour que les populations comprennent les objectifs à atteindre.